DiFederica
Più di sei milioni di persone si sono registrate come donatori di sangue sull’apposita sezione dedicata alle “donazioni” di Facebook in India. Questo strumento è diventato in tal modo il più grande registro del sangue online del Paese. “Facciamo parte del team di Facebook incentrato sulla costruzione di comunità sicure e solidali. Abbiamo tracciato molte attività sulla piattaforma in cui le persone hanno cercato aiuto per quanto riguarda la donazione di sangue. Questa è stata la nostra motivazione per lanciare l’iniziativa“, ha dichiarato Hema Budaraju, Product Manager di Health in Facebook.
La ricerca ha suggerito che, quando le persone hanno informazioni e strumenti migliori, sono più disponibili a donare il sangue ed è più facile per le persone che hanno bisogno di sangue trovare donatori. Dal suo lancio, gli indiani lo hanno usato per inviare migliaia di richieste di donazione di sangue su Facebook e il gigante dei social media ha rilevato molte persone trovare almeno un donatore che utilizzava la funzione.
Si è contribuito così a colmare il divario tra donatori di sangue e pazienti. Le banche del sangue e le organizzazioni no-profit di tutto il Paese stanno ora utilizzando questa funzionalità per contribuire a sensibilizzare i volontari sui campi di donazione di sangue.
Facebook ha lavorato con diversi ospedali e aziende, ONG e diversi college a Mumbai, ma “deve ancora lavorare con il governo“. “Aumentando la consapevolezza e aumentando il numero di donatori di sangue in India, Facebook vuole rendere più facile per le persone e le organizzazioni dare e ricevere sangue“, ha detto l’executive di Facebook.
Le persone che hanno bisogno di sangue possono scrivere un post speciale su Facebook con le proprie informazioni. Facebook invierà quindi notifiche ai donatori vicini che, a loro volta, potranno rispondere sulla piattaforma o contattare il richiedente tramite numero di telefono. Gli utenti possono anche proporsi come partner e donare il sangue. Oltre a consentire alle persone bisognose di connettersi ai donatori di sangue, questi strumenti consentono anche alle organizzazioni di collegarsi ai donatori in modo più efficiente.
Ospedali, banche del sangue e organizzazioni no-profit possono creare eventi volontari di donazione di sangue su Facebook e i donatori vicini vengono informati delle opportunità per donarlo. “Espanderemo le donazioni di sangue in Bangladesh dove, come in India, ci sono migliaia di post di persone che cercano donatori di sangue ogni settimana“, ha osservato Facebook.
Se vi capita, quindi, che anche il vostro profilo sia contrassegnato in tal modo, non vi spaventate o indignate per la (vostra sospetta) mancanza di privacy che Facebook vi impone. Sappiate che, in questo modo, potreste essere d’aiuto al prossimo. E, nel 100% dei casi, sono informazioni che avete provveduto proprio voi stessi a segnalare.
DiFederica
È tempo di considerare realmente quel che i social media ci stanno facendo. Il problema è che, in realtà, non conosciamo le conseguenze a lungo termine del trascorrere troppo tempo sul display di uno smartphone. Perché essere “attaccati” agli schermi per ore è un aspetto relativamente nuovo del nostro stile di vita quotidiano.
Sono passati solo 10 anni da quando è stato rilasciato il primo iPhone e più o meno lo stesso periodo di tempo da quando Facebook ha iniziato davvero ad acquisire importanza. Facebook, in particolare, ha cambiato la nostra società in molti modi, ma c’è un cambiamento più evidente che è emerso negli ultimi anni: quanto è avvincente e quanto richiede tempo.
Personalmente, ho notato la mia stessa dipendenza dal display. Lavoro su un computer e, in effetti, gran parte del mio lavoro riguarda direttamente Facebook. Spesso vengo sviata dall’infinito scorrere del newsfeed e, sebbene ci sia un buon contenuto ed è bello vedere cosa fanno gli amici e i membri della nostra famiglia, o cosa sta succedendo nel mondo intorno a me, per lo più è uno spreco di tempo e, realisticamente, può essere una trappola.
Mi sono resa conto che non sono l’unica a sentirsi in questo modo. Il processo di pensiero che ha portato alla creazione di queste applicazioni, essendo Facebook il primo di loro, era tutto incentrato su: come trascorriamo il tempo? E ne siamo consapevoli? Ciò significa che dobbiamo considerare Facebook una sorta di dopamina?
È un ciclo di feedback sulla validazione sociale. Perché sta sfruttando una vulnerabilità nella psicologia umana. I suoi inventori e creatori – Mark Zuckerberg e Kevin Systrom su Instagram – lo hanno capito coscientemente.
Sapere che c’è un programma dietro questa dipendenza, e che è stato progettato per tenerci agganciati, può potenzialmente aiutarci a capire perché potremmo esserne vittime. Facebook non è l’innocente spettatore in questa equazione. Ma è stato progettato per questo motivo – per tenerci online, per tenerci bloccati in questo ciclo infinito, spesso irragionevole, di “scroll”.
Per quanto mi riguarda, quando comincio a notare che sto diventando dipendente da qualsiasi cosa sia esso caffè o roba da mangiare, cerco di prendermi una pausa, solo per spezzare il ciclo e riguadagnare potere sulla situazione. Riconoscendo il modello di pensiero dipendente, quindi. Interrompendolo, in quel momento si interrompe il ciclo. Può diventare, infatti, un’enorme perdita di tempo e ci sono cose molto migliori che si possono fare con quel tempo.
Questa è una buona opportunità per verificare te stesso e, se stai pensando “ma sto leggendo questo articolo su Facebook, in quale altro modo lo avrei visto?“, questo è un punto valido e ragionevole da considerare. Ma ci sono altri modi per accedere alle informazioni! Nel corso degli anni, Facebook ha rilevato una porzione così grande di Internet che, spesso, dimentichiamo che aspetto aveva Internet prima dell’esplosione di Facebook stesso. Non è che hai bisogno di smettere di usarlo interamente, basta essere consapevoli di ciò per cui è stato progettato in primo luogo, usarlo a tuo vantaggio – non lasciarti usare.
Ti affidi a Facebook per le tue notizie o le tue letture quotidiane? Non dimenticare che Facebook ha algoritmi che dettano ciò che ti viene mostrato. Facebook ha praticamente ucciso qualsiasi portata organica e, invece, mostrerà il contenuto per le pagine che pagano una sponsorizzazione. Sembrerebbe una forma di censura.
Prima che Facebook prendesse il controllo di tutto, ricordo che utilizzavo la funzione dei segnalibri e ogni giorno controllavo le pagine dei miei preferiti e trovavo le mie notizie da sola, invece di affidarmi a Facebook. Sento che questo modus operandi è importante, da tenere a mente. Quello che stai vedendo o leggendo lo stai vedendo o leggendo per una ragione. Non dimentichiamo in che modo Facebook ha sostanzialmente conquistato Youtube, MSN Messenger e, in gran parte, i metodi di comunicazione come SMS ed e-mail.
È saggio avere tutte le nostre uova in un paniere? O dovremmo essere più proattivi nel decidere da soli cosa vorremmo vedere e quali piattaforme usare?
Quali sono i tuoi pensieri sui social media e la nostra dipendenza da essi? Mi piacerebbe sentire i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti di questo articolo.
DiFederica
Quella preoccupazione naturale di voler sapere di più sul comportamento del proprio partner è molto comune. Secondo gli psicologi, spiare lo smartphone del partner è “attività” ricorrente nelle coppie. Ed è un comportamento in cui entrambe le componenti di una relazione tendono ad incorrere. Le ragioni per farlo sono varie. Tuttavia, la più comune è la sfiducia.
L’insicurezza viene a braccetto con la sfiducia. Molte volte, le insicurezze stesse portano le persone a diffidare dei loro partner senza una ragione apparente. La storia della vita di ognuno influenza molto questo atteggiamento. La relazione che abbiamo visto tra i nostri genitori e amici più stretti durante la crescita o le brutte esperienze nelle relazioni precedenti influenzano le nostre convinzioni, i nostri pensieri e il nostro modo di relazionarci gli uni con gli altri. Ognuno porta il suo bagaglio. C’è chi dubita dell’onestà del proprio partner perché, appunto, lui o lei, non sono onesti.
Sebbene vi sia la tendenza a generalizzare i motivi per cui una persona invade la privacy del proprio partner attraverso il telefono cellulare, ogni caso è diverso. Ci sono coppie in cui tale comportamento si verifica su entrambi i lati ed è completamente supportato dalla mancanza di comunicazione.
Culturalmente, molti giustificano questo comportamento come una prova di fiducia e lasciano da parte il fatto che possa essere considerata una mancanza di rispetto e un’interferenza con la privacy. Anche l’infedeltà è un tema comune e, a sua volta, molti la vedono come “qualcosa” di normale.
Scansionare il telefono e altri dispositivi mobili della coppia non è raccomandato e, se deve essere accettato o tollerato nella relazione, deve essere discusso e approvato dalla persona che viene spiata. Il partner attuale non paga quello che è stato un comportamento dell’ex. Parlare apertamente con il partner è il primo passo verso la comune fiducia. La comunicazione affermativa è la chiave. Cercare sempre di iniziare la conversazione in un momento di calma condivisa e non quando si riscaldano gli animi è anche un ottimo passo da considerare.
Se, nonostante il dialogo aperto, il comportamento continua, è necessario riesaminare se si è disposti a tollerare e continuare tale relazione. È importante stabilire dei limiti e comunicarli. Solo noi possiamo determinare cosa siamo disposti ad accettare e cosa no e/o fino a quando.
Gelosia senza motivo apparente, gelosia con fondamento, sfiducia dovuta a relazioni passate, insicurezza, disturbo della personalità, persona dominante, credenze errate. Chi incorre in questi atti di forma ripetuta o senza una ragione apparente può ricorrere a un processo di psicoterapia per identificare il motivo per cui si agisce così e riuscire a cambiare il proprio atteggiamento.
L’unica situazione in cui è giustificato indagare sul telefono della coppia è un’emergenza in cui è estremamente utile cercare un numero o un’informazione.
DiFederica
Vogliamo parlare di registrazioni e screenshot rubati al povero malcapitato ignaro di essere oggetto – spesso – di derisione e cattiveria e pubblico ludibrio?
Parliamone pure. Una cosa che non accetto e che mi viene da associare ad una vigliacca pugnalata alle spalle è la possibilità di essere fotografata o registrata nell’atto di svolgere un’attività lavorativa o, semplicemente, di starmene per i fatti miei.
Eppure, purtroppo, questo vile atto di codardia accade fin troppo spesso. E sento racconti di screenshot che diventano una sorta di buongiorno se accompagnati da un viso non molto fotogenico o altrettanti screenshot di conversazioni poi gentilmente condivise in cambio di un favore o un promettente “a buon rendere”. E sento di registrazioni (vocali o video non fa differenza) di colleghi in cerca di momenti di gloria nel condividere il malcapitato che parla sul posto di lavoro o di conversazioni letteralmente rubate per scopi la maggior parte delle volte molto discutibili.
Così mi sono informata e ho cercato delucidazioni per capire se tutto ciò costituisce violazione della privacy e se può essere punito penalmente. Ahimè, mi accorgo che non c’è tutela e vi riporto alcune righe che ho trovato interessanti: “l’atto di registrare o filmare, di nascosto, una conversazione tra privati, utilizzando un cellulare o un altro apparecchio di ultima generazione con lo scopo di prevenire illeciti come un’ingiuria o una minaccia, o per precostituirsi la prova di una confessione che consenta di esercitare un diritto, non costituisce né reato, né lesione della privacy.
Ma bisogna fare attenzione perché viene considerato lecito registrare le dichiarazioni di un’altra persona ignara, a condizione di non trovarsi all’interno della sua abitazione, residenza, dimora, ufficio, automobile o in qualsiasi altro luogo ove si svolge la sua vita privata.
In questo caso scatterebbe il reato di illecita interferenza nell’altrui vita privata mentre non scatta alcuna violazione della privacy nel caso di registrazione avvenuta su una pubblica via, su un mezzo pubblico, in una palestra o in altro luogo di ricreazione, all’interno di un ufficio pubblico.
Medesima considerazione vale nel caso di filmato video: la ripresa, effettuata con uno smartphone o altra telecamera, deve essere interdetta nei luoghi di privata dimora. Invece, potrà effettuare la registrazione il soggetto, che si trova in casa propria, nella propria automobile, nel proprio studio: così il professionista potrebbe registrare le dichiarazioni del cliente seduto al di là della scrivania o chi guida la propria vettura può registrare le dichiarazioni del trasportato.
Negli ambienti di lavoro, invece, esistono regole più ferree, posto il divieto di strumenti di controllo a distanza nei confronti dei dipendenti. Tuttavia la giurisprudenza ha considerato valida la sottrazione, da parte del lavoratore, di documenti riservati di azienda se utilizzati per far valere un proprio diritto in processo.
La registrazione anche se lecita non implica però il diritto di diffonderla o, peggio, di pubblicarla su un social network come Facebook : la registrazione serve alla tutela di diritti davanti ad un giudice e non per pettegolezzi o peggio diffamazione perché potrebbe scattare il reato di lesione dell’altrui privacy.”
Letto ciò, non convinta, faccio le mie dovute considerazioni. Penso alle donne che si sono tolte la vita perché immagini o video privati con il proprio ex partner sono stati esposti al pubblico ludibrio su squallidi gruppi Whatsapp. È questo, spesso, il mezzo di comunicazione più utilizzato per deridere qualsiasi soggetto. Penso alle persone che hanno perso lavoro e posizione per aver espresso una propria opinione ed essere accoltellati alle spalle perché il loro punto di vista era stato condiviso proprio con chi “non doveva sapere”. Una volta erano le pettegole e poi i “mi raccomando, fra me e te”. Oggi, i moderni mezzi di comunicazione facilitano questo scambio di cattiverie, poiché altro non sono. Non c’è niente di professionale o leale nel non coinvolgere o deridere l’altrui persona. Anzi, lo trovo un modo frustrante e avvilente di sottolineare il proprio squallore e la constatazione di non avere argomenti se non sempre è solo quelli degli altri.
Dunque, non sarà lesione della privacy per la legge, ma per la persona sì. E non è questione di personaggi pubblici o privati, di luoghi pubblici o privati. È questione di offesa personale inscenata con la più ignobile e bassa codardia umana: il farlo alle spalle.
DiFederica
Sebbene sia in vigore dal 24 maggio 2016, il 25 maggio 2018, il nuovo regolamento generale sulla protezione dei dati dell’Unione europea o GDPR diventerà obbligatorio. Con la sua entrata in vigore, gli utenti acquisiscono nuovi diritti relativi ai propri dati personali, mentre le regole per le società che li trattano o le raccolgono si irrigidiscono.
Ciò significa anche che, nelle ultime settimane, hai sicuramente ricevuto diverse notifiche di tutti i tuoi servizi online che parlano delle modifiche che si svolgeranno da ora in poi. Per questo motivo, oggi ti spiegherò le modifiche immediate che questo nuovo regolamento avrà sugli utenti, modifiche a cui tutte le società e i servizi online che utilizzerai dovranno rispettare.
Questi regolamenti riguarderanno sia le organizzazioni che le società che agiscono come responsabili del trattamento dei dati, che determinano le finalità e i mezzi, nonché quelli che sono i responsabili del trattamento dei dati. Ci sono alcune differenze minime tra le richieste verso l’una o l’altra, ma insieme devono assicurarsi che gli utenti possano beneficiare dei loro diritti.
Il GDPR (regolamento generale sulla protezione dei dati) è la nuova normativa in materia di protezione dei dati dei cittadini che vivono nell’Unione europea . È la prima regola del suo genere che coinvolge allo stesso modo tutti i paesi dell’UE, assumendo regole unificate che tutti devono rispettare.
Per anni, molte aziende e settori – come quello della tecnologia – hanno richiesto una regolamentazione di queste caratteristiche dal momento che, operando in Europa, hanno dovuto affrontare 28 legislazioni diverse sull’uso e il trattamento dei dati personali. D’ora in poi, questo non sarà un problema, poiché tutti avranno standard unificati.
Gran parte del contenuto del GDPR si basa su regole stabilite da precedenti misure dell’UE sulla privacy. Tuttavia, estende una parte di ciò che già proteggeva in due punti fondamentali: requisiti maggiori quando si tratta di ottenere dati personali di cittadini europei e sanzioni molto più severe con multe per infrazioni, fissate al 4% del fatturato globale di una società.
Questo nuovo regolamento è entrato in vigore il 24 maggio 2016, ma la maggior parte dei principali servizi online non ha iniziato ad attuare misure di conformità fino a poche settimane fa. Ciò è dovuto al fatto che nei suoi primi due anni in vigore, il GDPR non era obbligatorio.
Il regolamento generale sulla protezione dei dati diventerà obbligatorio a partire dal 25 maggio 2018. Ciò significa che dal 26 maggio 2018 tutti i servizi che operano nei paesi dell’UE dovranno conformarsi al GDPR se non vogliono essere esposti a sanzioni.
Se Facebook, Google, Twitter e tutte queste aziende ti avvertono ora è perché hanno lasciato gran parte del lavoro all’ultimo momento e hanno preferito non rispettare i regolamenti fino a poco prima che diventasse obbligatorio. Pertanto, è possibile che in queste ultime ore che rimangono fino a domani, ci siano altri servizi ritardatari che continueranno ad avvisarti dei cambiamenti che faranno per conformarsi ad esso.
DiFederica
L’account utente di Facebook viene utilizzato per molti altri servizi e, spesso, in sostituzione del solito sistema di registrazione tramite email e password. In questo modo, si può accedere a molte altre piattaforme di terze parti o altri sviluppatori, che si tratti di un sito web, di un gioco o di un’applicazione. Allo stesso modo, anche Twitter ha la possibilità di utilizzare l’account utente per accedere ad altri siti, piattaforme o applicazioni mobili.
In questo modo, lo sviluppatore che implementa questa modalità di autenticazione basata su Facebook richiede l’autorizzazione ad accedere a una certa quantità di informazioni personali dell’utente e raggiunge anche i dati di familiari e amici che hanno un account.
Questa è stata la risorsa utilizzata da Aleksandr Kogan, il ricercatore che ha condotto un “thisisyourdigitallife” applicazione con un test di personalità che è riuscito a raccogliere milioni di profili utente con una quantità enorme di dati personali di ciascun utente. La ricerca di Kogan è stata poi venduta a Cambridge Analytica, la società di consulenza sulle comunicazioni strategiche coinvolta nello scandalo sulla manipolazione dei dati riportato da The Guardian e The New York Times.
Il social network guidato da Mark Zuckerberg ha una vasta gamma di opzioni per limitare la quantità di informazioni fornite alla piattaforma e agli sviluppatori. In modo tempestivo, la manipolazione dei dati di Cambridge Analytica è correlata alle autorizzazioni che le applicazioni hanno all’interno del social network, che possono essere verificate come segue:
Un punto da tenere a mente è che, se si limita l’accesso a tutti questi dati, alcune applicazioni o siti web potrebbero smettere di funzionare. Quindi spetterà alla decisione dell’utente di analizzare il tipo di autorizzazioni e il grado di condivisione dei dati con queste app utilizzando l’account Facebook.
Vale la pena ricordare che la raccolta di dati condotta da Kogan e utilizzata da Cambridge Analytica non può più essere fatta. E questo perchè, dal 2015, Facebook non consente agli sviluppatori di accedere alle informazioni su amici e parenti che compaiono nell’elenco dei contatti di un account nel social network.
DiFederica
Anche quest’anno sarò al Web Marketing Festival. Dopo aver partecipato anche alle scorse edizioni del Search Marketing Connect, del Social Media Strategies e all’Advanced SEO Tool, gli appuntamenti formativi per me non sono un optional ma un “must”. In più, farlo in modo dinamico, ricreativo e, perchè no, informale rende l’impegno della formazione e costruzione della propria professionalità meno pesante. E noioso.
Send this to friend